传统教学法以教师为主要角色，按照学生认知活动的规律，有计划有目的地组织和控制教学过程，便于学生掌握系统的基础知识和基本技能，但对哈萨克医药学专业少数民族学生来说，由于语言的差异，思维能力以及学生的全面发展的培养略显得不足。传统教学法，它是以知识单向灌输为主，重理论，轻能力，学生处于被动接受状态，哈萨克医药学专业少数民族学生由于汉语水平有限，对知识的理解存在一定的差距。免疫学不同于人体解剖学和组织胚胎学这些形态学科，后者可通过让学生观察大体标本对理论知识加深理解，而免疫学缺乏直观性，内容分散。免疫学比较抽象、枯燥、学习困难，使学生感到乏味，难教难学，不易掌握，而这些不足均可通过多媒体教学模式的引入得到较好的解决。多媒体技术有利于将抽象的内容形象化，便于学生的理解。例如:免疫理论教学中，“ADCC效应和调理吞噬作用”的讲解，通常是在黑板上以箭头图标来叙述，学生往往感到枯燥乏味，抽象，不易理解。利用多媒体动画的形式，逐步地讲解抗体是如何通过Fab段结合抗原后，再通过Fc段与不同细胞上相应的受体结合，从而发挥ADCC效应和调理吞噬作用，若能配合FLas效果则会更形象的加深学生的理解和记忆，抽象的分子直观化。又如在讲解“补体经典途径的激活途径”过程中，多媒体动画可清晰的显示补体从C1(C1q)到形成C3转化酶和C5转化酶，最后形成膜攻击复合物(MAC)的过程。多媒体这些手段使直观更加形式多样，生动具体直接，感染力强，容易加深少数民族学生对问题的理解，同时易激发学生的学习兴趣，有利于学生对知识的消化吸收，并且节约了板书时间，缓解了课时少，教学内容多的矛盾，加快了知识传递速度。但多媒体技术在教学中的应用，也存在一些弊端，授课过于依赖电脑中的PPT，不利于新教师水平的提高，而学生死死地盯着屏幕，也不利于发挥学生的主观能动性，信息顾此失彼。由此可见，为提高不同专业教学质量，必须两种教学模式进行优化组合，扬长避短，才能取得较好的教学效果。
2运用多媒体技术应注意的几个问题
2．1合理选择教学内容:多媒体教学是一种辅助手段与形式，只有教学内容才是教学核心。因此，应根据教学内容来决定要不要使用多媒体教学，用应该明确用在什么地方，要达到什么目的，只有这样才能有的放矢，多媒体手段才能与教学内容、教学目的一致，并非所有课程内容的教学都有必要使用多媒体教学手段。。再如免疫应答，是免疫学的核心内容，而免疫应答首先涉及抗原提呈细胞与抗原的处理及提呈，是所学知识的融会贯通，但每当讲到抗原提呈细胞对内源性抗原与外源性抗原的处理和提呈机制时，学生理解起来都觉得难度大，通过多媒体技术中的动画演示，一步一步展示此过程，就使复杂的问题容易理解了。
2．2文字内容宜少不宜多:传统教学与多媒体教学应有效结合，是优化课堂教学结构，最终提高教学效率和学习质量的最终途径。因此，在制作多媒体课件时应有所取舍，只要把一些不便板书的内容制作进去，而对一些关键问题、阐述说明、师生互动等留给教师，通过板书、讲授等方式去发挥。教师应灵活运用两种教学方法，使各自优势得以充分发挥。。利用多媒体教学图、文、声、像并茂，形象生动的画面，易吸引学生的注意力，使枯燥乏味的教学内容变得生动活泼起来，充分调动学生学习的积极性，提高学生的学习兴趣。但切不可满屏文字，特别是哈萨克医药学专业的少数民族学生，易造成其思维跟不上，整节课都在忙于记笔记，不能很好地去理解课堂内容。。
2．3合理使用多媒体手段:多媒体教学是指在教学过程中，根据教学目标和教学对象的特点，通过教学设计，合理选择和运用现代教学媒体，并与传统教学手段有机组合，共同参与教学过程，以各种媒体信息作用学生，形成合理的教学过程结构，达到最优化的教学效果。在多媒体教学手段的选择上，一定要根据授课内容和对象来确定，有些内容可以是多媒体课件，也可以选择录像等手段，还可以使二者结合起来使用。。学生初次接触免疫学知识时，对其中的基本概念和理论往往难于理解，特别是哈萨克医药学专业少数民族学生学习起来较为困难，因而易产生畏惧心理和厌学情绪，最终影响教学质量。采用power-point制作与应用多媒体课件，能产生出一种图文并茂、丰富多彩的人机交互方式，对于实施教学过程具有重要意义，在制作多媒体课件时，也应牢记以教学为目标，要传递的是知识，而不是展现计算机的魅力。。否则就会起到相反的作用，从而影响教学效果。
医学免疫学是基础医学教育的重要桥梁课程，具有知识抽象且更新快的特点，同时，高校医学免疫学教学大纲要求任务繁重且课时较少，因此传统教学中“以教师为中心”的教学模式不能很好地解决医学免疫学教学任务重却课时少的矛盾。建构主义教学理论强调“以学生为主体”，将建构主义教学理论引入医学免疫学教学实践，激发学生的学习热情，鼓励学生自发性学习，提高了医学免疫学教学质量，而且对教师业务水平的提高也具有促进作用。
关键词：
建构主义；医学免疫学；自主学习
医学免疫学以研究机体免疫系统的结构和功能为基础，并研究相关疾病的免疫学发生机制以及疾病的免疫学诊断和防治，涉及临床医学、全科医学、护理学、药学、预防医学、麻醉医学和生物技术等各医学专业。该学科不仅与其他的医学基础课程密切相关，而且与临床各学科之间有着高度的交叉性和渗透性，临床上的感染性疾病、肿瘤、移植、变态反应性疾病和自身免疫性疾病等众多疾病均与免疫密切相关。。所以，对医学免疫学的有效学习是现代医学生的必修课，对医学业务的开展至关重要。近几十年来，随着医学免疫学相关研究的迅猛发展，免疫学内容不断更新，新知识不断涌现，教材的更新速度加快，这就对免疫学教学提出了新的要求。
一、医学免疫学课程特点
医学免疫学作为基础医学教育的重要桥梁课程，其重要作用不言而喻，但学生都反应医学免疫学难学。。。。医学免疫学的核心内容就是免疫应答的过程，在这个过程中，各器官，尤其各细胞及其分子之间的相互协作比较复杂，突出了教学内容的整体性，因此，各章节内容的关联性非常强。这就要求学生在学习过程中发挥主观能动性，理清各章节内容之间的关系，各细胞及分子之间的相互作用。③内容更新快。医学免疫学的发展可谓是日新月异，怎样用发展的眼光认识到免疫学知识的更新，要求学生主动地进行批判式思维。④与其他学科交叉多。。因此，学习过程中学生主动性的发挥对医学免疫学的教学效果起着决定性作用。
二、传统教学模式存在不足
“以教师为中心”的传统教学模式长期以来一直是我国高等医学院校教学的主流。在教学过程中，教师通过“满堂灌”的方式将知识灌输给学生；学生只是被动的接受。教师成了教学活动的主导，而作为学习主体的学生则成为被灌输的对象。因此，传统的教学模式使整个教学过程中学生和教师的角色分配不合理，致使学生始终处于被动的接受地位，导致学生的主体作用难以发挥。很显然，仅在“以教师为中心”的传统教学模式下，靠教师被动式的“填鸭”，并不能达到有效学习的目的。这种教学模式禁锢了学生的思维空间，不利于创造性思维的形成，不利于自学能力的培养，不利于良好学习的建立，不利于培养具有实践能力的人才。因此，思考如何改变教学模式，真正调动学生学习的主观能动性，并且能“教学互长”，培养出高素质的医学人才具有重要的意义。
三、建构主义中的观念转变
建构主义是一种关于知识和学习的理论，初步形成于20世纪80年代[1]。建构主义所倡导的学习观强调学习者的主动性，认为学习是学习者基于原有的知识经验的基础上，理解并进一步增加和建构新知识的过程。建构主义的提出有着深刻的思想渊源，它迥异于传统的学习理论和教学思想，向传统的“填鸭式”教学发出了挑战，对教学设计具有重要指导价值。这一学习理论近几十年来在教育各领域均产生重大影响[2]。。在教学过程中，教师的主要任务就是对所要讲授的内容进行宏观把握和对教学过程进行适当调节，教学的主旨就是想办法将学生带到某一特点的教学情境中，用已有知识引导学生主动提出问题、解决问题，以逐步完善自己的知识构架，获得相应的技能和方法，增强学生的自信心，端正学生的学习态度。
四、结合建构主义特点，指导医学免疫学合理教学
建构主义教学理论博大精深，蕴含了教育心理学等思想，其核心内容是教学过程应该以学生为中心，强调学生在探索知识过程中的主动性，潜意识中对所学知识进行知识框架的主动建构。本课题结合建构主义教学理论的主要特点，将建构主义教学理念引入医学免疫学教学过程，打破传统的教学观念，实现师生的角色互换。
1.学生为主体。自古以来，传统的教学模式都是老师“灌输”，学生“接受”。对于老师来说，这种教学方式使得教学内容比较整齐、统一，整体性比较强，便于实施。但是对于学生来说，这种学习方式是被动的、呆板的、形式单一的，这种套路式教学方式很难调动学生学习的积极性。将构建主义教学理论的“学生是学习的主体”这一观点引入医学免疫学的课堂，激发学生主动预习、主动提出问题、主动解决问题，还可以将自己的学习心得、对知识的理解和拓展讲给其他同学，并由其他同学及教师共同进行点评。这样各教学环节环环相扣，使教学过程不再呆板乏味，而是每一环节都有新的发现，积累新的知识，使学生对下一教学环节充满期待，从而使教学各环节间形成正反馈，使知识构建加速完善。构建主义教学模式使学生在不知不觉中完成知识主动建构的过程，真正做到使学生成为“知识的主动构建者”。
2.教师为主导。建构主义理论以多视点对传统教学模式进行了反思，教授角色的转变重点是转变课堂授课模式，改变传统“满堂灌”的教学模式，使教师不再是固定知识的“灌输者”，而成为学生主动建构的辅助者。这对授课教师的理论与实际教学水平提出了极大的挑战，将促进授课教师加强学习以完全融入甚至领先于教学改革的浪潮。对此，学校积极组织各种形式的活动，以促进教师整体水平的提升。如定期举办前瞻性讲座，提高教师理论教学水平；每月举办1～2次的教学系列专题活动，包括实地教学观摩、观看教学录像、邀请教学名师参加座谈会等，使教师吸收和借鉴国外先进的教学经验和教学方式。通过系列教学活动及讲座，让教师借鉴国外先进的教学经验和教学方式，促进自身素质水平的提高，并在教学过程中注重转换教学理念、提升教学能力和活化教学技巧，明确以学生为主体、教师为主导的教育模式。
3.教材为主纲。建构主义教学理论提倡教学过程学生主体化，所以教学模式不再是教授照搬教材上面的内容，而教材所提供的知识变成学生主动建构意义的对象。构建主义理论强调在教学中不能把知识全盘“复制”给学生，而是以知识点为中心，进而以点辐射面地引导给学生，有利于启发学生的主观能动性，实现知识建构的目的。
4.多媒体为主要工具。传统教学中，多媒体只是帮助教师传授知识的手段，建构主义教学理论却将多媒体转化为学生主动探索的认知工具，教师充分利用多媒体为学生营造教学情境。。
5.师生关系趋向民主。传统教学模式的固有特点决定了教学过程中教师的“家长”地位，学生“唯教师是从”。这样的师生关系制约了学生学习的批判性，遏制了学生求知的主动性。建立平等、民主、和谐的师生关系是建构主义教学理论大力提倡的，这使得教学不再是教师讲学生听的，而是和谐协作的，是互动对话的[3]。因此，建构主义教学模式强调了学生在教学活动中的主体地位，将建构主义教学理论应用于医学免疫学课程教学中，使学生成为学习的主体，教师成为教学的主导，对学生的学习兴趣、合作意识及自主性学习能力的提高大有裨益。教学内容重点化，使教材不再是学生的“紧箍咒”。建构主义教学模式体现学生在学习过程中的主体作用，使学生主动学习，在学习过程中建立自主意识，实现知识结构的自主构建，有利于现代医学生学习过程的主体化，良好习惯的养成和业务能力的全面提升。
综上所述，在当今社会知识信息化和经济全球化不断深入发展的时代背景下，知识更新日新月异，面对知识的海洋，高校教育日益凸显出“授之以鱼，不如授之以渔”的重要性，这就对学校，尤其是高等学校教育提出了更高的要求，即在教学过程中，教师不仅要向学生传授学科相关知识，更重要的是要培养学生的自主性学习意识和能力，培养其学习以适应社会发展的能力。我们结合高校医学免疫学课程的特点，将建构主义理论应用于医学免疫学课程的授课，在教学过程中真正使学生成为知识的主动建构者，充分发挥学生的主动性、积极性和创造性。该教学模式不仅有助于提高学生学习的主动性，同时还带动了教师教学水平的提升，完善了考核机制，全方位促进了教学过程的改观，真正贯彻了“学生为本”教育理念。
参考文献：
[1]皮亚杰.结构主义[M].倪连生，王琳袁，译.北京院商务印书馆，1984：6.
[2]冯维.高等教育心理学[M].重庆出版社，2006：87-94.
关键词：PBL教学模式；临床医学；教学应用
本文就PBL教学模式在临床医学教学应用进行分析，找出其中的不足之处，并提出相应的建议。
1 PBL教学模式在医学免疫教学应用中的不足之处
1.1设计问题不够巧妙 PBL本身就是以问题为中心的教学方法，问题本身的质量和水平直接影响着学习结果。所以 。
1.2部分学生难以接受 在长期传统教学模式的影响下，很多学生缺乏自主学习的自觉性和能力，但是PBL教学模式则是以"问题"为核心的高水平的学习方法，它需要学生们具备自主学习的能力和积极性，因此这在一定程度相悖，是很难难达到预期的教学效果的。以往我国的学生习惯了长期接受"填鸭式"教育，导致很多学生由于无法适应PBL模式而不愿意接受新的教学方法。
1.3师资不足，经验欠缺。PBL教学模式是一项新推出的以问题的形式贯穿整个教学过程的学习方法，它需要教师打破原有的教学模式，通过对比教学，这在一定程度上给教师的教学带来了困难和新的高度，但是如此一来面临的问题就更亟待解决了，师资不足，对与PBL的教学模式也缺乏认识和见解，这也就造成了对教学效果的影响。因此在我国飞速发展的当下如何能有效快速的学习到这一教学方法，并且结合我国的需要，创造并完善这一教学模式还有待开发。
1.4教学条件不足 PBL教学模式对于临床医学的教学有了一个新的高度要求，它需要学生结合图书馆资料和网络资源设备相结合，参考大量的文献资料，以满足学生在教师授课的过程中对提出的问题有个好的学习效果。而且对于PBL教学的开展，对于教学场地和设施也是有很高的要求，但就目前情况来看，大多数医学院校都不具备这些设施和场地的构建，影响了学生对资料的参考，再加上教学场地局限，不利于开展教学小组的讨论，使得课堂气氛大打折扣，这也就无法发挥PBL模式的作用了。
1.5加重学生的学习负担 对于我国医学专业的学生来讲，本身是初次深入接触医学方面的内容，信息量本来就比其他方面的学生大，而且还要系统学习医学课程，政治等公开课程也不能耽误，由于日后工作的需要还要进行外语的考级，而PBL模式则需要学生完全投入课堂，整个课堂都要以学生自己找出问题，解决问题为主，这就需要学生在课后进行大量的资料收集和分析，这给本来繁重的课程又增加了负担，但是我国的学生本身就缺乏自主学习的能力和积极性，这样大量的学习量度不仅增加了学生的负担，还无法达到PBL模式预期的效果。甚至还可能打击学生仅有的学习兴趣。
2 对于PBL教学模式在医学免疫学中应用的建议
2.1精心设计问题 对于课堂上的问题要经过仔细的酝酿、精心设计和反复论证，在符合专业的需求的同时，要将知识点灌注其中，另外还要具备激发学生学习兴趣的特点，从而调动学生自主学习的能力和积极性，另外问题也可以是由专业教师组讨论提出，再由学生对问题进行资料的收集分析，找出答案，但是问题一定要有深度，在不偏离主体的情况下避免重要概念的遗漏。而且问题应当成为学生进一步获取知识的动力。
2.2转变学生学习观念 由于我国的学生长期受制于传统的教学观念，缺乏主动学习的自觉性和能力，但是PBL 模式又对学生在开展研究工作、与同伴协作学习、建立和表达个人独特的学习成果等方面的能力有严格的要求，所以在PBL实行的最初可能使学生感到不适应。因此，这就需要相关人员对学生进行训练和提供一定的帮助，通过学生转变观念，来培养学生主动学习的能力[1-2]，从而适应PBL教学模式，并发挥其真正作用。
2.3加强教师培训 PBL模式在实行的过程中，存在的另一阻碍就是师资不足，因此需要对教师进行培养，使其具有崭新的教学理念，医学院校可以定时邀请PBL教学的专家对本校教师人员进行授课解惑，教师则应该在每次的学习后进行总结，长此以往逐渐的从观念上认识、接受 PBL 教学模式的思想，通过了解PBL的最新进展和内在精髓，来缓解师资不足的矛盾，除此之外还应该积极响应教师参与到新模式的学习和创新中来，共同努力，发挥PBL的真正作用。
2.4改善教学条件 要想使得PBL模式得到很好的应用和推广，首先相关人员和部门对PBL模式中硬件需求的配备，保证学生能顺利查找资料、动手实践，有目的的扩大图书馆藏书量，添置必要的实验设备、教学仪器、计算机等，开放对参与PBL教学的同学对图书馆及电子阅览室、实验室等的使用。除此之外，还可以修建PBL小组专用的讨论场地，以达到形成良好的讨论环境和课堂氛围的目的。
3 小结
本文通过对PBL教学模式的分析研究，发现它不同于传统的形式，虽然有很多不足之处，但是也有其优势，有待开发，因此本文找出了PBL教学模式在医学免疫学教学应用中的问题，并提出了相应的对策，希望能改善PBL教学的不足之处，发挥其真正的效果，从而使得医学免疫学达到一个新的高度。
参考文献：
在教学改革蓬勃发展的今天，各医学院校都把教学改革放在最为重要的地位。通过不断的借鉴其他院校甚至国外的教学经验，结合自身教学发展特点，建立的新的教学体系，如PBL、TBL、翻转课堂[1-3]等。这些教学方法的改革或多或少的促进了教学效果，但也带来很多问题，最为重要的问题就是评价体系的缺陷，导致教学效果无法真实的评价。根据免疫学的教学和学习特点，建立有效的评价体系至关重要。
1 免疫学教学和学习特点
免疫学是基础医学中教学和学习难度最大的课程之一，学习免疫学需要形成连贯的思维体系，而这种体系基本上是建立在抽象的学习内容上，不仅需要很好的记忆力和理解力，更需要发挥学生的想象力和分析能力，因此学习和教学难度非常大。为了提高和促进免疫学教学和学习效果，近年来各高校也一直有针对性的进行着教学改革，并且取得了一定的效果[4]。但是学生人数众多、教师工作量巨大、评价和反馈机制不健全等导致教学改革效果不理想，而且很难发展和推广。
2 具有特色的评价体系的建立
传统的教学评价体系主要采用“终点法”，以学生期末卷面成绩的考核作为主要的评价指标，再结合平时成绩和实验成绩，作为学生的最后评价成绩。这种评价体系已经证明不能客观的反应学生的综合学习效果和能力，对学生的评价并不全面，另一方面，由于没有反馈性的形成性评价，对学生的学习也没有任何的监控和促进作用。由于免疫学的教学和学习相比于其他基础医学课程难度更大，教学效果和评价体系的建立和完善对学生的学习尤为重要。免疫学的教学效果和评价体系应当具有免疫学教学特色，不仅能够真实反应学生的学习能力和效果，也应当对学生的学习有促进和推动作用。
2.1 课堂学习效果及评价
课堂学习对学生而言非常重要，过去的课堂学习由教师主导，而当前的教学改革倾向于学习过程由学生主导，教师只负责引导。这种教学改革在一些学校，对一些学生而言效果很好[5]，但是因为众多原因很难展开，而且教学效果也不一。免疫学教学有其特殊性，首先免疫学理论对多数学生而言较难理解，其次免疫学的复杂性、综合性和连续性，单靠学生自学很难完全理解，因此免疫学的课堂教学及反馈应有自己的特色。
提问是有效提高思考和注意力方法，但这种提问必须结合反馈，让学生知道自己的回答是否正确和全面。具体方法是先设计提问内容，利用每堂课的前和后两个五分钟时间进行提问并采用书面反馈（见图1）。每次提问设定若干个问题，分别提问多名学生。前五分钟提问前次课内容，后五分钟提问本次课内容，通过提问督促学生复习和专注课堂学习。教师在提问的同时，记录学生的回答情况，同时对学生进行评价并记录在表中，全部学生提问完毕后，将表反馈给学生，让学生根据标准答案和记录的回答情况，了解自己对知识点的掌握情况，最后学生要对本次提问和回答情况进行分析并反馈给教师。
2.2 课后讨论效果及评价
课后学习对学习效果的提高非常重要，但是对多数学生而言都非常困难。当前的各种诸如翻转课堂、PBL等教学改革，都是促使学生课后学习，因此如何能够促进学生的主动学习，并且能实施有效评价及反馈对学生而言非常重要。免疫学课程由于与现实生活关系极为密切，比如过敏反应、疫苗、自身免疫病、肿瘤免疫治疗、器官移植等，可以作为课后讨论的切入点[6]。教师设计学生感兴趣的一些讨论题目，或者由学生自己拟定感兴趣的题目，进行分组讨论。讨论后每人上交一份电子版总结，要求进行学习和互评，互评随机进行三次，每人为随机的三人评分，自己的总结也可以获得其他三人的评价，学生根据互评学习情况，对自己的总结进行自我评价，上交教师，由教师进行最终评价和评分，最终反馈给学生（见图2）。教师可根据最终评价情况，选择优秀的总结，以PPT形式进行汇报和交流。这种课后讨论和评价反馈形式，不仅可以培养学生的自我学习能力、团队协作能力、表达展示能力等，也可以通过互评和自评，充分了解自身的学习状态和缺点。
2.3 实践技能效果及评价
实践技能的教学效果主要依靠提交的实验报告进行评价，实验报告的优点是可以培养学生记录操作过程、结果分析等能力，也可以对每名学生的书写情况进行反馈，督促和促进学生学习。。为了提高学生的兴趣和参与热情，在传统的免疫学实践内容基础上，从临床病例入手，通过病例明确实验目的，要求学生设计实施方案，查找操作方法和注意事项，并在实验课上讨论，让学生真正参与到实践中。通过讨论和实际操作，对每名同学进行实时反馈，提高实践技能和理论学习效果（见图3）。
3 评价反馈体系的应用
评价体系建立的目的，不仅仅是评价教学效果，更重要的是反馈给学生、教师以及教学管理部门，通过反馈不断加强、改进和完善评价体系。形成性评价对教师要求非常高，尤其是学生较多的班级，要做到对每名学生都实现完整的形成性评价，工作量非常大，几乎是不可能完成的。很多学校大力发展现代化的教学技术，如试题库、虚拟实验系统、网络课程等，通过软件实现对学生的学习情况的分析[7]。我们在本校临床医学专业中开展了小范围的教学效果及评价反馈体系的应用，并在学习结束后对这些学生进行了问卷调查。本次调查共发放调查表37份，收回29份，调查结果如下（见表1）。调查结果显示，多数学生认可这种评价反馈体系，认为对自己学习有帮助，并且也喜欢这种学习形式。但对少数不喜欢这种评价体系的学生进一步了解发现，这几名学生均为总评成绩在90分以上的优秀学生，这表明一些优秀学生更习惯自己的学习方式，提示针对不同学生，应当鼓励个性化发展。
【摘要】 在病原生物学与免疫学实验教学中，我们充分发挥多媒体教学的优势并与传统教学方法有效结合，能激发学生的学习兴趣，节约教学资源，提高教学效率和质量。
【关键词】 病原生物学与免疫学；CAI多媒体技术；实验教学
随着现代教育技术的应用和普及，多媒体技术的发展以及网络在医学领域的应用日益广泛和深入，医学教育正面临着一场。应用多媒体技术开展医学各专业的教学已成为必然趋势。多媒体技术以其综合处理和控制文字、声音、图像动画等多种形式的媒体信息能力，把知识内容形象、生动、直接地展现给学生，产生的效果是传统的教学形式所不能比拟的［1］。近年来，根据我院实验教学的现状，结合学科自身特点，我们在病原生物学与免疫学教学中将多媒体技术与传统教学手段相结合，弥补了实验教学中众多客观条件的不足，收到了良好的教学效果，提高了教学质量。现总结如下：
1 激发学生的学习兴趣，提高教学质量
我室组织有丰富教学经验的微生物学、寄生虫学专家收集和积累多年的资料，优选标本，并参阅国内外有关资料，编写了常见细菌及有关病毒、医学原虫、医学蠕虫、医学节肢动物等章节(尤其是寄生虫学)的实验教材，其内容包括染色标本和活体标本，病理标本和患者照片。我们通过实物、图像、照片、录像阐明各种常见寄生虫的发育过程、致病机理以及中间宿主和传播媒介。我们根据实验课的内容要求，选择结构完整、清晰的病原标本，将相应的典型结构分别从肉眼、低倍镜、高倍镜等不同角度进行显微照相，通过计算机对病原标本进行采集处理后，展示的标本结构清晰，形态栩栩如生，使学生对形态难辨别的病原标本一目了然，易于记忆和掌握。我们运用多媒体技术可以根据具体情况选择有关的实验项目内容进行示范、讲解，使学生先从电视显示中观察到往常难以找到的病原体，以直观、形象、动态等多感官特点弥补了传统实验教学中无法获取的教学效果，改变过去学生由被动学习转为主动学习，积极参与教学活动，激发学生的创造性思维和学习兴趣，提高了实验教学质量。
2 拓展教学内容，优化教学过程
近年来，随着医学研究的不断深入和发展，新理论、新知识、新技术日新月异，不断涌现，使得教学内容增加，学生负担过重，教师劳动强度增大，传统的实验教学内容、形式、方法和手段又难以满足教学需要。我们积极地开拓医学教育的新思路，大力推动高新技术在教学一线的应用，综合应用显微摄像系统、电子计算机技术、电视录像等多媒体技术，大大地拓展教学内容，优化教学过程，使抽象、复杂的内容具体化，节省了大量的讲解时间。使学生在多媒体实验室提供的立体模型和模拟动画等方面的综合作用下，学会观察，掌握辨认各种病原体结构的技巧［2］。应用多媒体开展教学，既使教师备课的效率提高和质量改善，使教师能腾出更多的精力去进行科研和提升教学能力，同时又保证了学生接受高质量的授课信息，大大地提高了单位时间内的教学效率。
另外，病原生物学与免疫学是生命科学中发展较快的学科，新的病原体不断被发现，病原微生物学的基础理论不断充实深入。计算机网络的快速便捷、时效性，可为医学微生物学教学不断补充新鲜的血液，教给学生最新的知识，弥补了教材更新慢的缺点。如SARS冠状病毒、禽流感病毒等是近几年新出现的一些对人有致病性的病原微生物，但是这部分内容在《医学微生物学》教材中是没有的，我们通过计算机网络可以方便快捷地得到这些新资料，并及时传授给学生。
3 节约教学资源，提高教学效率
病原生物学是一门实验性、直观性很强的学科，以往的教学形式是以小班实验教学为主，在当前高校普通扩招，学生人数成倍增加，教学资源(如大体标本、玻片标本等)严重短缺的新形势下，采用单一的传统教学手段很难在保证教学质量的前提下较好地完成教学任务，多媒体技术的应用，扩充了信息量，为病原生物学实验教学提供了非常有力的支持和理想的技术手段。它节约了教学时间，较好地解决和缓解了近年来迅速扩大的教学规模所带来的学时少、教学内容多的矛盾，加快了知识传递速度。由于多媒体课件可以替代大量的挂图、幻灯、投影、录像、实验和临床病例示教。如电镜是观察微生物形态的最好设备，但目前许多医学院校微生物与免疫教研室尚无这类设备，我们利用收集到的细菌、病毒的电镜照片制作成课件，设置成循环播放模式进行实验教学，效果显著。如在细菌的形态与特殊结构观察实验中，细菌的荚膜往往难以辨认，但通过让学生观看电镜照片，就较容易区分荚膜结构；又如一般用光学显微镜看不到细菌菌毛，我们将菌毛电镜照片进行投影，让学生观察。通过这些手段均大大节约了教学资源和成本，满足了教学要求，提高教学效益。
综上所述，多媒体技术在病原生物学实验教学中的应用已是必然的发展趋势，它具有可视性、交互性、灵活性和多样性等特点，显示了强大的优越性，推动了教学改革，提高了教学质量，受到了广大师生的普遍欢迎。但多媒体技术并不是万能的，其在教学的许多方面是借鉴了传统教学手段的作用与功能，并在其基础上不断地加以发展和提高，而传统的教学手段在多年的教学实践中积累了丰富而行之有效的经验和方法，具有简单、便利、经济、适用范围广等特点，为广大师生所喜爱。教学手段多样化，对于提高教学效果非常重要，不同的教学手段具有不同的教学功能。因此，我们在实验教学过程中，应结合实际需要，将多媒体技术与传统的教学手段有机地结合起来，充分发挥各自的优势，才能有效地提高教学质量和教学水平，才能极大地推动医学教学手段和方法的改革，培养出适应新世纪需要的实用型医学人才。
参考文献
摘要:
“免疫学”课程是生物、医学、药学类专业的重要专业基础课程，内容丰富，交叉性、实践性强。。。
关键词:
免疫学；；混合教学
“免疫学”课程是国内外综合性大学、医学院校以及师范类高校生物、医学和药学类专业本科生、研究生的重要专业基础课程。。
1“免疫学”课程的特征和存在的问题
免疫学是一门多边缘、多交叉的学科，在抗体生产、检验检疫、医学检验、农业研究、微生物研究、基因工程与分子生物学研究等方向中都有大量应用。我国近年来大力扶持人类和动物疫苗、生物制剂、免疫细胞等免疫产业发展。以广东省为例，在广州、深圳、东莞等地区已形成产学研结合的完整产业链，每年都有不少高校毕业生进入相关高新技术企事业单位从事技术工作。因此“免疫学”课程不仅要让学生掌握基础知识，还要为学生在后续多门课程和生产实践中运用免疫学原理打下坚实基础。“免疫学”课程涉及的概念和技术多而复杂，缺乏实践基础的学生很难充分理解和掌握理论知识。如何在有限的课堂教学时间里做到深入浅出、循序渐进，把复杂、枯燥的专业知识和研究思路生动有趣地呈现给学生，如何在课外引导学生积极完成知识内化，是“免疫学”课程教学的难点。广州大学生命科学学院开设的相关课程包括“免疫学技术”和“免疫学基础”，是生物技术专业和生物工程专业每年200余名本科生的专业基础课，是两个专业后续多门理论、实验课程和专业实习必须具备的知识基础。作为一门发展迅速、紧密结合生产实践的大学专业基础课程，“免疫学”应该在完成教学大纲规定的教学内容的基础上，尽可能向学生提供学科的研究思路、应用实例和最新进展。我国“985工程”“211工程”高校“免疫学”课程的课时一般为36理论课学时+16实验课学时(理学)或48～理论课学时(医学)。作为地方高校，在本科培养模式改革减少总学时、压缩理论课学时的趋势下，目前广州大学两个专业的“免疫学”课程各设32学时，未设置实验课时。。
2.1有助于提高学生的课程参与度
。。。。。。。。。
2.2有助于改善课堂教学效果
。。。
。。。。
我们选择紧扣“免疫学”课程特色的教学内容，用学生感兴趣的方式设计课堂内外的学习内容。。比如，我们将“疫苗接种”内容按知识体系的先后和难易程度分为相互关联的4个模块:疫苗接种原理、抗体和细胞介导的保护作用、免疫接种和疫苗制备。。有了课外自主学习的基础，就可以将更多的课堂时间用于启发学生思考，让学生更多地通过重温科学发现的过程、接触学科前沿来深入理解课程内容。。最后以当前广泛使用的Salk株脊髓灰质炎灭活疫苗为例讲解疫苗制备，尽可能以生动有趣的形式将教学内容展示给学生。。对“疫苗接种”感兴趣的同学以调查报告、小论文的形式提交课程大作业，作业评分计入课程期末成绩。
。。。
。“免疫学”课程涉及的概念和技术多而复杂。。。。“课程课件”“课下思考”栏目承载了课程的基本内容，是学生必修的学习资源。。
“免疫学”课程教学的效果最终需要量化。。。。。。这样，教师可以方便、及时地了解学生的知识掌握程度和学习需求，对知识内化过程中出现的问题给予帮助，这种反馈对提高教学效果有十分积极的作用。。
4总结
。。。。。。
参考文献：
［2］宁熙平，郝刚，吴鸿.基于培养自主学习能力的植物学课程教改结果分析［J］．高校生物学教学研究(电子版)，2015，(3):13－16.
［3］林娟，周选围，吕红.翻转课堂在大学通识课程“改变生活的生物技术”的教学实践探索［J］．高校生物学教学研究(电子版)，2015，(1):6－11.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容