逮捕后，仍需审查羁押的必要性。根据《人民刑事诉讼规则》第573条，审查内容包括被告人的基本情况、案件进展、羁押期限是否合法、可能的处理方式、从宽或从严处理情节，以及是否存在共犯等。如果审查认为无需继续羁押，将建议释放或变更强制措施。
法律分析
一、逮捕人被逮捕后,是否还要对羁押必要性审查
1、仍然要对羁押的必要性进行审查。犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民仍应当对羁押的必要性进行审查。经审查认为不需要继续羁押的，应当建议机关或者人民释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施。
2、法律依据：《人民刑事诉讼规则》第五百七十三条
二、羁押必要性审查的内容
1、犯罪嫌疑人、被告人的基本情况，原案涉嫌的罪名、犯罪的性质、情节，可能判处的刑罚;
2、原案所处的诉讼阶段，侦查取证的进展情况，犯罪事实是否基本查清，证据是否收集固定，犯罪嫌疑人、被告人是否认罪，供述是否稳定;
3、犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限是否符合法律规定，是否有相应的审批手续，羁押期限是否即将届满，是否属于羁押超过五年的久押不决案件或者羁押期限已满四年的久押不决预警案件;
4、犯罪嫌疑人、被告人是否存在可能作不起诉处理、被判处管制、拘役、适用附加刑、免予刑事处罚、判决无罪或者宣告缓刑的情形;
5、犯罪嫌疑人、被告人是否有认罪、悔罪、坦白、自首、立功、积极退赃、与被害人达成和解协议并履行赔偿义务等从宽处理情节。
6、犯罪嫌疑人、被告人是否有前科、累犯等从严处理情节;
7、共同犯罪的，是否有不在案的共犯，是否存在串供可能。
拓展延伸
逮捕后的羁押必要性审查：的法定职责
逮捕后的羁押必要性审查是的法定职责。根据我国刑事诉讼法的规定，一旦有人被逮捕，有责任对其羁押的必要性进行审查。这是为了保护被逮捕人的合法权益，确保逮捕行为的合法性和合理性。羁押必要性审查主要包括对逮捕事实的合法性和证据的充分性进行审查，以及对逮捕后是否需要继续羁押的必要性进行评估。在审查过程中应当依法保护被逮捕人的权益，确保依法严格执行羁押的程序和期限。通过进行羁押必要性审查，能够有效监督执法行为，维护司法公正，保护。
结语
羁押必要性审查是保障被逮捕人合法权益的重要环节。根据我国刑事诉讼法规定，有责任对被逮捕人的羁押必要性进行审查。审查内容包括案情、证据、羁押期限等多个方面，旨在确保逮捕行为的合法性和合理性。通过严格的审查程序，能有效维护司法公正，保护。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第九十条 人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。对于不批准逮捕的，人民应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知机关。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第一百条 人民在审查批准逮捕工作中，如果发现机关的侦查活动有违法情况，应当通知机关予以纠正，机关应当将纠正情况通知人民。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十节 侦查终结 第一百六十三条 在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民。